Heute befassen wir uns mit 5 Kühlern, die derzeit an der hart umkämpften Kühlerspitze ihr Dasein verbringen. Zur Verfügung standen uns 4 Towerkühler und ein normaler Luftverwirbler. Alle diese Kühler wurden auf Aktiv- und Passivtauglichkeit geprüft, unter den bisher für unsere Tests verwendeten, härtesten Bedinungen. Getestet wurden sowohl alte Bekannte als auch ein Neuling, der erst seit kurzen auf dem Markt ist. Der Aerocool HT-102 und der GT-1000 sind sich sehr ähnlich und gehen beide aus den Vorgängern HT-101 und Deep Impact hervor. Aerocool war damals eine der ersten Firmen, die dieses Layout vorstellte und in der Silencergemeinde aufgrund des verhältnissmäßig großen Lamellenabstands viele Freunde gewann. Thermaltake wird in diesem Roundup durch den Sonic Tower und den Big Typhoon vertreten. Der Sonic Tower besitzt viel Ähnlichkeit mit dem von uns getesteten Silent Tower, der uns damals nicht sonderlich überzeugen konnte. Auch von unserem dritten Hersteller erwarteten wir viel. Scythes Ninja gehört im Moment zu den besten Towerkühler und vor allem auch Passivkühlern auf dem Markt. Nachdem das Flagschiff, der NCU2005, nicht mehr produziert wird und nur noch vereinzelt verfügbar ist, befassten wir uns also mit dem Ninja.
Wir bedanken uns heute nicht nur bei einem Shop, sondern auch bei 3 Herstellern, die uns freundlicherweise die Testmuster zur Verfügung gestellt haben. Unser Dankeschön geht an [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar] , [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar] , [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar] und [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar] , die uns die Testmuster schnell und zuverlässig zur Verfügung gestellt haben.
Habs ja noch im Internen mitgekriegt, wie die Kühlertests in Zukunft aussehen sollen. Ich finde die Umsetzung erste Sahne! Man kann jetzt wirklich vergleichen, und dass gleich mehere Kühler auf einmal getestet werden ist natürlich Zukünftige Tests kann man dann mit den hervorigen Tests richtig vergleichen Wozu auch das mit den Wärmeleitpads gehört Die Fotos sind ebenfalls zu Großteil aller erste Sahne! Also imo hat die Qualität deutlich zugenommen! Leider gibt es fast noch mehr Kritikpunkte, die es z.T. früher nicht gegeben hat jedoch im Gegensatz zur Verbesserung deutlich unwichtiger sind.
Aber allein die Rechtschreibtfehler......:
Zitat:
Die Montage gestaltet sich aufgrund der Standart S478 Klammern recht einfach,
Zitat:
Der Kupferboden ist zwar nicht hochglanzpoliert aber dafür ist er Plan, was man nich von allen Böden behaupten kann.
Zitat:
Nachdem man die Wärmeleitpaste (in unserem Fall Wärmeleipads) auf die CPU aufgetragen hat
Zitat:
Die Montage gestaltet sich aufgrund der Standart P4 Klammern recht einfach, wenn man den Ninja auf einem P4 betreiben möchte. In unserem Fall muss das Retentionmodul samt Backplate entfernt werden.
Danach kommt ein Bild von einem Zusammenbau auf einem DFI-NF4 Board mit AMD Prozzi?
Zitat:
der HT-102 drei 8mm Superconductor Pipes, Die lageunabhängiger
Zitat:
Die Montage der anderen Sockel wird in der Montageanleitung ausführlich und gut erklärt, eine kleine Anmerkung würden wir uns doch gerne Erlauben.
Zitat:
Die Montage des Sonic Towers auf einem Sockel939 System ist verhältnissmäßig einfach. Die seines Kollegen dem Big Typhoon ist deutlich umständlicher.
Solche Fehler waren sehr häufig vorhanden, nur bespielsweise ausgewählt.
Zitat:
Die Montage der anderen Sockel ist sehr gut in der Anleitung erklärt jedoch auch nicht sonderlich komfortabel.
,
Zitat:
(Die schwächer klebt als Die der Ninja Backplate)
Zitat:
Dazu sind sehr kleine Mutter vorgesehen, die auch mal aus der Hand rutschen können und unserem Redakteur sogar fast verlorgen gegangen wären.
Zitat:
Das Testsystem stellt dieses mal kein einfaches System dar sondern ein System das normalerweise nur einen Lüfter für einen einwandfreien Betrieb benötigt.
,...,
Zitat:
ausser vorne unten und direkt
,
Zitat:
Im Praxisbetrieb ist dies natürlich deutlich weniger, was Wir aber leider nicht messen können.
Zitat:
Bei dieser Methode entfernen wir bei jedem Kühler (falls möglich) die Lüfterhaube ummit die Kühlleistung nicht durch Diese gedämpft wird.
....füllen Seiten!
Also die Fehler sind mir alle beim ersten lesen ins Auge gestochen, also ich hab nicht nach ihnen gesucht... und die Kommerfehler sind auch nur Beispiele!
Dann sollte man eine Seite niemals mit einem Bild abschließen. Ich finde das sieht nicht so pralle aus! Außerdem finde ich eine durchscheinendes TC-logo viel atraktiver und sollte immer an der gleichen Position sein. (also immer rechts oben oder so) Wenn es das Wichtige auf dem Bild überlegt und nicht nur den Hintergrund, dann ist der eigentlich Sinn des Logos auch besser erfüllt. Dann finde ich, dass das Fazit zu kurz ist. Z.B. eine Pro und Kontra Tabelle oder ähnliches für jeden Kühler fände ich fein, da das nochmal alles zusammenfast und eben rational entschieden werden, was nun das richtige für den Leser ist. Z.B. sollte man sofort sehen können welcher Kühler der beste für den passiven Betrieb ist.
Ich denke das wars erstmal. Inhaltlich sehr guter Artikel mit Aufmachungsschwächen.
€: Beim Thumb am besten das Minimi-TC-Logo weglassen
Sehr gutes Review mit vielen Vergleichsmöglichkeiten. Allerdings kann man meiner Meinung nach mit den Temperaturangaben in Kelvin nicht viel anfangen.
Aber ansonsten
Allerdings kann man meiner Meinung nach mit den Temperaturangaben in Kelvin nicht viel anfangen.
Verwechselst wohl Kelvin mit Fahrenheit... Die Kelvin- und die Celsiusskala sind gleich (10K wärmer gleich 10°C wärmer), nur die Nullpunkte sind anders.
@Paffi: Vielen Dank für deinen Beitrag! Er ist ein sehr gutes Beispiel wie man Kritik in einer vernünftigen Art und Weise herüber bringen kann!
jab! Fand die kritik ebenfalls sehr gut und es hatte kein hetzigen Akzent wie das bei manchen is.
Zu dem Roundup: Sehr gut! Die Lösung mehrere produkte in einer review zu vergleichen ist besonderst gut! ich hoffe das das in zukunft bei behalten wird
Ich habe ebenfalls die "plus minus " Tabellen vermisst, die Tobi in seinen Reviews oft verwendet hat!
Du verwechselst da was, die Messwerte sind Differenztemperaturen! D.h. CPU Temp - Raumtemp und bei Differenztemperaturen kann man Kelvin und Celsius nehmen, ist völlig egal!
hm....Habe noch mal nachgeschaut, kein Hinweis auf Temperaturdifferenz gesehn, naja is dann ja korrekt!
Streng genommen stehts da schon, denn da steht "deltaT" und das griechische delta wird normalerweise für die Differenz (bzw. allgem. für eine Veränderung) genommen. Hätte vielleicht erläutert werden können, ist aber korrekt.
Eigentlich steht es da (S12 Testverfahren ganz am Ende):
"Die Temperaturen, die wir auf der nächsten Seite angeben sind Differenztemperaturen. Sie ergeben sich aus der Differenz zwischen der jeweiligen Temperatur (CPU, GPU, PWM) und der Raumtemperatur. Sie sind in Kelvin angegeben."
Beim Sonic Tower wurde ja mit mittig sitzenden Lüfter getestet, wenn ich das richtig herausgelesen habe. An der/n Original Befestigung/en ja eigentlich nicht.
Oder habe ich da etwas überlesen?
Wäre doch sicher nicht verkehrt in erster Linie auch so zu testen, wie der Hersteller es vorsieht, oder?
Kaum einer wird den Sonic aber "original" betreiben und für 2 Lüfter ist selten Platz. Die mittige Anordnung ist schon die beste.
In meinem persönlichen Test hat der Big Typhoon den Sonic Tower hinter sich zurück gelassen, nicht zuletzt weil er die Sockelumgebung einfach besser belüftet. Um meine @90W-CPU bekommt den Typhoon beim besten Willen nicht warm. Ich kann daher das schlechte Abschneiden nicht so ganz nachvollziehen.
Gruß, Andreas
PS: Möchte nicht jemand meinen Sonic Tower haben? (siehe Marktplatz)
Zukünftige Tests kann man dann mit den hervorigen Tests richtig vergleichen 
Wozu auch das mit den Wärmeleitpads gehört 
Roland von Gilead
ne hab nen anderes 
Magiceye04
